Recommendation Systemを考える その4

Recommendation Systemを考える その3の続き。

1.やりたいこと

その3でやりたかったことの続き。回帰ではなく分類で予測してみる。

2.分類

データを読み込む

前回作成したDoc2Vecデータを読み込み、配列に変換する。

from gensim.models.doc2vec import Doc2Vec
from pathlib import Path

MODEL_DATA_PATH = str(Path.home()) + '/vscode/syosetu/data/search_novel_doc2vec_100.model'

m = Doc2Vec.load(MODEL_DATA_PATH)
vectors_list = [m.dv[n] for n in range(len(m.dv))]

データ処理しやすいように、必要な情報をPandasにまとめる。

import pandas as pd
import numpy as np

MODEL_TITLES_CSV_PATH = str(Path.home()) + '/vscode/syosetu/data/search_novel_titles.csv'

df = pd.read_csv(MODEL_TITLES_CSV_PATH, thousands=',')
df = df.drop(columns=['URL'])
df['VECTORS'] = vectors_list
データを加工する

評価ポイントから 不要な文字を取り除き、数値に変換する。

df['EVALUATION'] = df['EVALUATION'].str.replace(',', '')
df['EVALUATION'] = df['EVALUATION'].str.replace('評価受付停止中', '').astype(float)

df['EVALUATION'].describe()

count      2000.000000
mean      32735.061500
std       33540.729876
min        4019.000000
25%       14118.000000
50%       21271.000000
75%       38219.250000
max      323929.000000
Name: EVALUATION, dtype: float64

評価ポイントの値によって5つくらいに分類する。

df['EVALUATION_BAND'] = pd.cut(df['EVALUATION'], 5)
df[['EVALUATION_BAND', 'EVALUATION']].groupby(['EVALUATION_BAND'], as_index=False).count().sort_values(by='EVALUATION_BAND', ascending=True)

EVALUATION_BAND				EVALUATION
0	(3699.09,   68001.0]	1801
1	(68001.0,  131983.0]	149
2	(131983.0, 195965.0]	38
3	(195965.0, 259947.0]	6
4	(259947.0, 323929.0]	6

3699.09から68001.0が最も多く1801件も存在する。逆に予測したい評価の高い小説は6件しか存在しない。今回予測したいのは数の少ない小説の方なので、このままでは正しく予測することが出来ない。そこで区分2、3、4を一つのグループ、区分1のグループ、区分0のグループに分けることにする。

df.loc[ df['EVALUATION'] <= 68001, 'EVALUATION'] = 0
df.loc[(df['EVALUATION'] >  68001) & (df['EVALUATION'] <= 131983), 'EVALUATION'] = 1
df.loc[ df['EVALUATION'] > 131983, 'EVALUATION'] = 2

df = df.drop(['EVALUATION_BAND'], axis=1)
df['EVALUATION'].value_counts()

0.0    1801
1.0     149
2.0      50
Name: EVALUATION, dtype: int64

区分2の50本に合わせて他の区分からランダムに50本の小説を抽出することにする。

df_0 = df[df['EVALUATION'] == 0].sample(n=50, random_state=0)
df_1 = df[df['EVALUATION'] == 1].sample(n=50, random_state=0)
df_2 = df[df['EVALUATION'] == 2]

df = pd.concat([df_0, df_1, df_2])
作成したデータを元に予測する

先程作成したデータをトレーニングデータとテストデータに分ける。

from sklearn.model_selection import train_test_split

X = pd.DataFrame(df['VECTORS'].tolist(), index=df.index)
X.columns = [f'No{i+1}' for i in range(len(X.columns))]
y = df['EVALUATION']

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, random_state=0)

試しにランダムフォレストにかけてみる。

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier

random_forest = RandomForestClassifier(random_state=0)
random_forest.fit(X_train, y_train)

random_forest.score(X_test, y_test)

0.5263157894736842
random_forest.predict(X_test)

array([2., 1., 2., 2., 2., 1., 0., 1., 1., 0., 2., 1., 2., 2., 1., 0., 1.,
       1., 2., 1., 0., 2., 2., 0., 0., 1., 2., 1., 1., 0., 2., 2., 1., 2.,
       2., 2., 2., 1.])

5割を少しだけ超えるほどの精度での予測になった。このままチューニングしても良い結果は得られそうにない。トレーニングデータの作成からやり直す必要がありそう。

3.まとめ

評価ポイントを文章のみから予測するのは難しそう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください